pirates

Добро пожаловать на борт!



Доброго дня и хорошего ветра!

В приличном обществе джентльмену, начинающему разговор, принято представляться.

И это было бы просто. Если бы не было так сложно.

Потому что кто-то считает меня таким же подлецом, как и остальные «рыцари удачи», а кто-то, напротив, борцом за справедливость.

Кто-то считает, что я исчез в Индийском океане, а кто-то - что меня и вообще не было. И что существую я только на страницах книг Даниэля Дэфо и Кира Булычева.

Но, тем не менее, я – есть.

И буду жить до тех пор, пока на этой планете есть люди:

- которым осточертел приторный мир городов, торговых центров, автострад и прочих непременных атрибутов современного общества;

- которые, находясь в тепле и уюте, ощущают себя неудовлетворенными и обокраденными на что-то очень важное;

- которым постоянно тревожно из-за того, что самое интересное в этой жизни может произойти где-то далеко и без них;

- которых неукротимо влечет стихия, неважно какая – земная, водная, воздушная или космическая;

- для которых слово «человек» звучит гордо, а не отдает вселенской скукой;

- которые мечтают освободиться сами и освободить окружающих от угнетательских и потребительских цепей современного мира и построить новое общество. Где люди станут уже не безликими пылинками, кружащимися в водовороте товаро-денежных отношений и сжигающими себя в конкурентной борьбе за лучшее место под Солнцем. А, раскрепостив свои творческие порывы, сумеют изменить саму жизнь, наполнив ее настоящим смыслом. Построить отношения, основанные на реальной свободе, настоящем равенстве и подлинном братстве. И не в бухте Диего-Суарез – а на всей планете. А, может быть, и за ее пределами.

Если вы считаете, что это про вас – то добро пожаловать на борт! Только перед тем, как ступить на палубу и, тем более, войти в кают-компанию, – хорошо подумайте, а надо ли оно вам? Ведь темы здесь будут подниматься не только «нейтральные». Да и правила будут весьма жесткими, не обессудьте. Ибо в том, что я утверждаю, я, как правило, убежден, а отстаивать свои взгляды мне не впервой.

И еще. Тех, кто узнал меня по прежней жизни – настоятельно прошу по имени здесь меня не называть. О причинах такого решения позволю себе не распространяться.


Buy for 40 tokens
Buy promo for minimal price.
  • vba_

Ваш выбор

Число смертей в Москве, по которой я сейчас мотаюсь, и в Питере бьёт все рекорды. Данных по госпитализированным, в том числе в реанимациях, у меня нет, но тут несложно догадаться. Нынешний отказ в плановой медпомощи части пациентов это естественное развитие событий, по-другому и быть не может в такой ситуации.

Вопрос - что делать?

Прошу с ответами "никакой эпидемии нет", "нас заражают нарочно, чтобы нажиться на вакцинах, лечении и масках" , "вакцины только убивают" сюда не обрашаться, я по образованию врач, но не психиатр.

Нынешний летний всплеск заражений в России показывает, что нельзя надеяться на сезонность, и болезнь не уйдет сама, потому что вирусу станет жарко или холодно.

Еще из неоспоримых фактов - результаты, полученные на десятках миллионов вакцинированных, четко показывают эффективность вакцин. Отдаленных последствий вакцинирования мы не знаем, это правда, но точно так же мы не знаем отдалённых последствий перенесенного ковида. Прежний вековой опыт массового применения разных вакцин не выявил их сильного патогенного воздействия.

Вернемся к сегодняшнему дню. Сегодня в странах, пораженных эпидемией, таких как Россия, есть только три сценария:

Collapse )
pirates

80




...Они пришли сеять смерть. Нести горе и разрушение. Грабить, насиловать, морить голодом, истязать, жечь живьём. Вожди освободили их от "химеры, называемой совестью", внушили им осознание своей избранности и превосходства над другими.

Все нации и народности на огромном пространстве от западной границы СССР до линии Архангельск - Волга - Астрахань подлежали тотальному уничтожению, выселению, порабощению. Максимум для рабов - элементарная грамота, позволяющая вести счёт до ста и понимать приказы хозяев. Единицы подлежали онемечиванию - если подходили по форме черепа.

Из дневника унтер-офицера 35-го стрелкового полка Гейнца Клина: "...Фельдфебель стрелял каждой в голову. Одна женщина умоляла, чтобы ей сохранили жизнь, но и ее убили. Я удивляюсь самому себе – я могу совершенно спокойно смотреть на эти вещи... Не изменяя выражения лица, я глядел, как фельдфебель расстреливал русских женщин. Я даже испытывал при этом некоторое удовольствие..."

Через 1418 дней и ночей те, кто не пожелал превратиться в крематорский пепел или бессловесное ничто, будут праздновать день избавления от фашистского ига - этой чумы ХХ века, свой общий день независимости, свободы, возможности жить, любить, растить детей, День Победы - один на всех, со слезами на глазах.

А пока...

Collapse )


pirates

Нужна русская «Love Story»...



…Вчера после очередного «диспута» (если, конечно, таковым словом можно назвать общение, в котором одна сторона пытается всячески измазать грязью другую, а другая вынуждена сдерживаться и работать, опираясь на силу аргумента и взывая к разуму) с ковид-диссидентами, на этот раз почему-то считающими себя «коммунистическими», понял, как можно было бы существенно усилить позиции здравого смысла в этом противостоянии. И оказать нужное влияние на общество.

Разумеется, с помощью искусства, которое в своё время вождь мирового пролетариата считал важнейшим.  А именно – кино.

Руководствуясь точно теми же соображениями, исходя  из которых Анатолий Сагалевич однажды подтолкнул Джеймса Кэмерона к сюжетной линии «Титаника»… В общем, это должна быть русская «Love Story». Только сюжет должен развиваться в России, в нашем веке и на фоне пандемии коронавируса.

Вместо боевика, фэнтези и очередной «альтернативной истории» по мотивам Войны – снять именно лирическую драму. Терзающую душу историю любви и смерти. В духе той, что вынес на экран Артур Хиллер полвека назад.

Но, конечно, в картине должна быть не только лирическая линия, но и приключенческая.

Collapse )

sea

Советский след в «Титанике»



...Во время пребывания Дж. Кэмерона в России было много дискуссий о будущем фильме, о его сюжете. Джеймс рассуждал: «Глубоководные съёмки вы сделаете, но нужен ведь сценарий, главная идея фильма. Но я её пока не нашёл. Не знаю, какая линия должна быть в фильме». Я ему ответил: «Джеймс, все устали от крови, насиля на экране. Нужен человечный фильм. Покажи взаимоотношения между людьми тех времён, когда «Титаник» пересекал Атлантику, покажи любовь». «А что такое любовь в твоём понимании?»  - спрашивал Джеймс. «Любовь – это полёт», - отвечаю я. Эти идеи были позже воплощены в фильме «Титаник».

Collapse )

albatros

Там, за горизонтом...




«Когда летчик перестаёт замечать и ценить такую красоту он перестаёт быть летчиком и становится обычным пользователем авиационного комплекса».

Источник - https://t.me/fighter_bomber

Лично мне, глядя на это фото, остаётся только, подобно киплинговскому котиколову, грустить о том, что не увижу «огни, по Зунду летящие в ночь».

Однако напрашиваются и другие мысли.

Collapse )

soyuz

Отставка Сергея Крикалёва



...Съемки коммерческого фильма на борту МКС решено провести, а всех, кто высказывает сомнения в целесообразности и своевременности такого PR-кино для нашей космической отрасли, просят оставить это мнение при себе и не препятствовать уже начатой подготовке. Именно так можно трактовать смену куратора пилотируемых программ в госкорпорации "Роскосмос".

Накануне Дня России стало известно, что вместо Сергея Крикалева, который совершил шесть космических полетов и еще почти шесть лет, с 2009 по 2014 годы, возглавлял ЦПК имени Ю.А. Гагарина в Звездном городке, руководить этим направлением станет недавний советник Дмитрия Рогозина, а ныне исполнительный директор по перспективным программам и науке ГК "Роскосмос" Александр Блошенко.

Одновременно с этим герой Советского Союза и Российской Федерации космонавт Сергей Крикалев от должности исполнительного директора "Роскосмоса" по пилотируемым программам освобожден и оставлен в номинально-бесправном статусе советника. В пресс-службе "Роскосмоса" объяснили такую рокировку весьма туманно и витиевато: "В связи с началом подготовки эскизного проекта по новой отечественной орбитальной станции принято решение о передаче вопросов пилотируемой космонавтики в ведение исполнительного директора по перспективным программам и науке госкорпорации "Роскосмос" Александра Блошенко".

Но шила в мешке не утаишь. Коллеги Сергея Крикалева - действующие и уже вышедшие в запас космонавты - называют реальной причиной его отставки несогласие со скоропалительным решением отправить на МКС режиссера и актрису для съемок гипотетического фильма "Вызов", уже разрекламированного Первым каналом.

Источник

Это - не «Дождь» и не «Эхо Москвы». Это - «Российская газета»!

Collapse )



sea

Ни убавить, ни прибавить...



«..Всякое пришлось им повидать и преодолеть за тридцать лет безаварийной эксплуатации «Миров». В итоге прошедшие годы не были потрачены впустую – выполнено многое из того, что было задумано создателями этих аппаратов И.Е. Михальцевым и А.М. Сагалевичем, удостоенным за выдающиеся морские заслуги самых высоких наград своей страны. Не удалось им только одно – преодолеть косность и равнодушие тех менеджеров от науки, кому изучение океана представлялось не интересным, а слишком затратным., поскольку на самом деле оно не сулило им никакой личной выгоды. В результате обитаемые аппараты «Мир» задолго до выработки всех своих уникальных возможностей оказались «необитаемыми» и давно стоят без работы на берегу в связи с отсутствием средств на их эксплуатацию по предназначению.

Денежных запасов в стране, по-видимому, действительно на всё не хватает. Посмотрите, например, сколько в Москве частных банков – здесь, как и во всех остальных крупных городах страны, они попадаются буквально на каждом шагу. И почти все находятся на грани банкротства, требуя государственной помощи для своей санации, чтобы сохраниться на плаву. Где уж тут казне найти средства для глубоководных погружений лучших в мире российских подводных аппаратов! Как ни прискорбно читать об этом в посвящённой «Мирам» книге, в конечном счёте её читатель приходит к выводу о том, что данная ситуация с проведением подводных исследований выходит далеко за пределы только одной нашей страны.


Collapse )


sea

Поцелуй через монитор



…Недавно в США состоялось совещание ведущих учёных – океанологов, темой которого был вопрос: «Будущее погружений под воду для науки». Совещание вынесло вердикт, что необходимо развивать оба направления – как обитаемых, так и необитаемых аппаратов. Однако не следует забывать, что не все операции под водой могут быть выполнены необитаемыми аппаратами, а там, где требуется высокая детализация исследований, обитаемые аппараты более предпочтительны, а порою – незаменимы. Ведь большинство открытий за последние полвека сделаны именно с помощью обитаемых аппаратов. А в процессе открытий большую роль играет эмоциональная составляющая, которая при погружении учёного под воду в десятки раз выше, чем при работе с телеуправляемым или автономным аппаратом, где контакт учёного с объектом исследований проводится через монитор, а не непосредственно через иллюминатор.


В этой связи вспоминается такой случай. В 2002 году я делал доклад на конференции в Сан-Диего. В заключение мне были заданы вопросы, и один из них как раз по поводу того, что бы я предпочёл использовать для прове6дения подводных работ: телеуправляемый или обитаемый аппарат. Я ответил, что это зависит от профиля работ, но если позволяют возможности, я бы предпочёл обитаемый, приведя далее те же доводы по поводу детализации, эмоций, универсализма и т.д. В это время выходит на сцену Джон Кравен – мой старый знакомый, бывший завотделом науки ВМФ США (так в тексте - правильно ВМС США - CaptainMisson) и спрашивает меня: «Можно я вам помогу?» Я с радостью киваю. «Молодой человек! – говорит Джон. – А вы пробовали целовать девушку через монитор?» Молодой человек, смутившись, ответил: «Нет». – «А зря!» - сказал Джон Кравен. Мне бы очень хотелось задать такой же вопрос некоторым учёным и чиновникам, которые высказываются в пользу необитаемой техники, не понимая до конца сути вопроса. Именно такой вердикт в пользу необитаемых аппаратов был вынесен недавно на совещании в одном из руководящих органов нашей страны, на котором было отказано в финансировании «Мирам», как дорогостоящим, опасным для жизни и бесперспективным техническим средствам исследования Океана.

(А. Сагалевич, «Глубина»)


Ровно то же самое можно сегодня сказать и об исследованиях Космоса.

Collapse )